Autoevaluación de la Gestión 2021
El Reglamento para Juzgar la Situación Económica Financiera
de las Entidades Fiscalizadas, Acuerdo SUGEF 24-00, en su artículo No. 18 establece
que la Administración de todas las entidades financieras deberá autoevaluarse,
al menos una vez al año, sobre el desempeño de su gestión.
Los factores que deben considerarse para llevar a cabo este
proceso corresponden a los establecidos en el artículo No. 16 del citado
reglamento, los cuales son evaluados por la Superintendencia General de
Entidades Financieras (SUGEF) para determinar la calificación cualitativa de
los entes supervisados; estos son:
·
Planificación
·
Políticas
y Procedimientos
·
Administración
de Personal
·
Sistemas
de Control
·
Sistema
de Información Gerencial
·
Tecnología
de Información (*)
En cumplimiento con lo establecido en las citadas normativas
el Banco Hipotecario de la Vivienda llevó a cabo en el periodo, el proceso de
Autoevaluación de la Gestión del 01 de agosto 2019 al 31 de julio 2021.
Los resultados
generaron una Calificación Cualitativa del BANHVI de 1.10, por lo que se ubica
en grado de riesgo normal, tal y como se resume en el siguiente cuadro:
Matriz de Calificación Global de la
Gestión 2021
Fuente Unidad de Planificación Institucional
(*) Respecto a la autoevaluación del elemento de Tecnología
de información (TI) consistió en una valoración cualitativa de los riesgos
identificados en los procesos del marco de su gestión y no para determinar una
calificación cuantitativa en torno al factor de TI, con la finalidad de lograr
una comprensión más general sobre el estado de las Tecnologías de Información
en cada institución regulada por la Superintendencia General de Entidades
Financieras. Los resultados determinaron que, para cada uno de los 32 procesos
contemplados, se tiene que 5 procesos registran una evaluación "Fuerte", 14
procesos presentan una evaluación "Aceptable", 10 procesos tienen una
evaluación "Mejorable", mientras que 3 procesos reportan una evaluación
"Débil".
Para la evaluación de este periodo, a diferencia de años
anteriores, los procesos fueron evaluados por los propios involucrados en el
proceso, de manera que hubo participación de diversas dependencias de la
organización, que acorde con la naturaleza de sus funciones, atienden los
procesos institucionales incluidos en el Marco de Gobierno y Gestión de TI.